فصل ششم: چگونه نیروهای رقابتی، استراتژی را شکل میدهند نوشتهی مایکلای. پورتر
اساس تدوین استراتژی سازگاری و رقابت است اگرچه به سادگی میتوان تنگنظرانه و بدبینانه با رقابت برخورد کرد. هرچند برخی مدیران مخالف این تنگنظری هستند اما رقابت فشرده در یک رشته صنعتی یا بازرگانی نه حسن تصادف است و نه بداقبالی بهعلاوه در تلاش برای کسب سهم بیشتر در بازار رقابت تنها در حرکتهای رقبا متجلی نمیشود بلکه رقابت در یک صنعت در اصول اقتصادی آن ریشه دارد و نیروهایی رقابتی وجود دارند که فراتر از رقبا هستند مشتریان عرضهکنندگان مواد اولیه نورسیدگان بالقوه و کالاهای جانشین همگی رقبایی هستند که ممکن است برچسب نوع رشتهی صنعتی کم و بیش برجسته و فعال باشند.
در صنعتی که از نظر اقتصاددانان ((کاملاً رقابتی)) تلقی میشود. کسب موفقیت و یکه تازی البته آسان است اما اینگونه ساختار صنعتی برای سودآوری بلندمدت بدترین چشمانداز را دارد. هرقدر نیروها به طور جمعی ضعیفتر باشند فرصت برای عملکرد برجسته بیشتر است.
قویترین نیرو یا نیروهای رقابتی نهتنها در سودآوری یک صنعت تعیینکننده هستند که در تدوین استراتژی نیز از بالاترین اهمیت برخوردارند.
هرصنعت یک ساختار اساسی یا مجموعهای از ویژگیهای اقتصادی و فنی دارد که خاستگاه این نیروهای رقابتی است استراتژیستی که میخواهد سازمان خود را در موقعیتی قرار دهد که با محیط صنعتی مربوط بهترین سازگاری را داشته باشد یا به سود سازمان بر این محیط تاثیر بگذارد باید بیاموزد که چه چیزهایی محیط را دگرگون میکند.
http://brooksfwmc48147.thelateblog.com/195330/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
فصل پنجم ارزیابی استراتژی بازرگانی نوشتهی: ریچارد روملت
هر استراتژی بازرگانی منحصر به فرد است نقطه کانونی استراتژی گزینش مقاصد و هدفهاست برای بسیاری از مردم و حتی مدیران موقت تعیین و رسیدن به هدفها سهلتر است از ارزیابی آنها
سیستمهای رسمی بازنگری استراتژیک هرچند اساساً جذاب هستند ولی در ضمن میتوانند موقعیتهای تعارضآمیز خطرناکی را پدید آورند.
استراتژی مجموعهای است از هدفها، خطمشیها و طرحها که به همراه یکدیگر دامنه عملکرد موسسه و رویه فکری آن را برای بقا و موفقیت معین میکنند.
یکی از ارکانهای اساسی علم ایناست که نمیتوان اثبات کرد که یک نظریه مطلقاً درست است یا نه اما اگر آزمون فرضیه ثابت نشود میتوان آنرا نادرست خواند.
پایداری:استراتژی نباید هدف و خطمشیهایی را ارائه دهد که با همدیگر متناقص و ناسازگارند.ناسازگاری آشکار در درون یک استراتژی نامحتمل به نظر میرسد. مگر آن که یکی از استراتژیهای فراوانی باشدکه به طور مشخص تدوین نشدهاند بلکه در طول زمان خودبهخود تکوین یافتهاند. حتی استراتژیهایی که پیآمد شیوههای رسمی هستند ممکن است به سادگی دربردارندهی تمهیداتی برای سازش میان نیروهای مخالف باشند.
همآهنگی: استراتژی باید در مقابل محیط بیرونی و دگرگونیهای حساس درونی بازتابهای قابل تطبیق ارائه دهد. موسسه از دوبعد با محیط خود در ارتباط است: از یک سو باید خود را با محیط تطبیق دهد از سوی دیگر باید در عین حال با دیگر موسساتی که خود سعی برایجاد این انطباق دارند رقابت کند. این دوگانگی ارتباط موسسه با محیط آن ریشه در دو جنبه متفاوت گزینش استراتژیک با دو شیوه متفاوت ارزیابی استراتژی دارد.
برتری: استراتژی باید برای آفرینش و نگهداری (یا هریک از آن دو) برتری رقابتی در یک رشته فعالیت موردنظر پاسخگو باشد. گزافه نیست اگر بگوییم استراتژی رقابتی یعنی هنر ایجاد یا بکاربردن برتریهایی که بالاترین تاثیر و پایداری را داشته و مشکلتر از هر استراتژی دیگری قابلیت تقلید دارند در مقایسه با استراتژی عام استراتژی رقابتی بیشتر بر تفاوتهای میان موسسات تاکید دارد تا بر رسالتهای مشترک آنها
امکانپذیری: استراتژی باید نه منابع موجود را بیش از حد مصرف کند و نه مشکلات ناینحل در پی داشته باشد. آزمون نهایی و گسترده استراتژی میزان عملی بودن آن است یا استراتژی مورد نظر را میتوان در بافت منابع فیزیکی، انسانی و مالی موجود بکار بست. منابع مالی یک موسسه بازرگانی را میتوان سادهتر از هر منبع دیگری به صورت کمی تعیین کرد و معمولا نخستین محدودیتی است که استراتژی را میتوان در مقابل آن آزمود.
http://trentonlmml05162.actoblog.com/9555/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
تکنولوژی: از نقطه نظر استراتژیست صنفی حرکتهای تکنولوژیکی برای یک سازمان پایدار نهتنها سریعتر بروز میکند که برای دستیابی به فرصتها مشکلترند این حرکتها شامل کشفیات علمی تاثیرات ناشی از توسعههای محصول بهبود ماشینالات و فرایندها و پیشرفت خودگردانی(اتوماسیون) وپردازش دادهها است.
اکولوژی(بمبشناسی) در گذشته این مکان وجود داشت که ویژگیهای فیزیکی محیط نادیده انگاشته شود و تنها به توسعه صنعتی منحصر گردد. اما با افزایش حساسیت محیط فیزیکی در تمامی فعالیتهای صنعتی این ضرورت پدید آمد که برای رعایت قوانین توسعه موردنظر و حتی عملیات آن و چگونگی تاثیر معیارهای در حال تغییر بر هوا، آب، حجم ترافیک و کیفیت زندگی هر ناحیه(که در آن کارخانهای در شرف تاسیس است) درنظر گرفته شود.
اقتصاد:چون بازرگانی بیشتر با هدایت روندهای اقتصادی همسویی دارد تا با روند قلمروهای دیگر لذا دگرگونیهای عظیم آن را چندان متلاطم نمیکند.
صنعت:اگر چه بسیاری از استراتژیستها مدعی هستند که در مورد محیط صنعتی اطلاعات فراوان دارند فرصتها وتهدیدهای نهفته در آن سبب نا آشنایی و پذیرش محض موقعیت نسبی و استوار رقبا در پردهای از ابهام قرار میگیرد.
جامعه:
ت: نیروهای ی که برای هر موسسه بازرگانی اهمیت دارند نیز گسترده و پیچیدهاند
اگرچه مسیر نیست که به درستی اهمیت چنین روندهای فنی اقتصادی،اجتماعی و ی و نیز امکانات موجود برای استراتژیست یک تجارت یا موسسه خاص را بدانیم و آنها را به روشنی بیان کنیم اما برخی مسائل ساده برای ما واضح است ارزشهای در حال تحول منجر به نقشی باژگونه میشوند که تجارت باید ان را ایفا کند.
آگاهی به تواناییها و محدودیتها برای یک شرکت همانقدر میسر(اما مشکل) است که مراقبت موثر نسبت به محیط در حال دگرگونی
تواناییهایی موسسه که تشکیل منبعی را برای رشد و وسعت عمل میدهند در وهله نخست از تجربه تولید و بازاریابی یک محصول یا خدمت سرچشمه میگیرند.در عین حال این تواناییها از سه زمینهیاد شده در زیر ناشی میشوند.(الف) تواناییها و ضعفهای افرادی که سازمان را تشکیل میدهند.(ب) آن مقدار از تواناییهای فردی که مصروف وظایف مشترک میشوند.(ج) کیفیت هماهنگی تلاشهای فردی و گروهی
توانایی متمایز و ویژه یک سازمان چیزی است فراتر از ان چه که به چشم میآید و به یاری آن میتواند کاری را به طور ویژه خوب انجام دهد. برای شناسایی تواناییهای نهفته و جانبی که میتوان آنها را به سوی فرصتی سوداور جدید سوق داد. کار را باید با بررسی خط تولید کنونی و با تعیین نقشهایی که میتوان در بازار داشت آغاز کرد.
http://israeluuvu49506.blog-mall.com/202892/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
استراتژی صنفی یک فرآیند سازمانی است که به جهات مختلف از ساختار رفتار و فرهنگ موسسه که در درون آن چنین استراتژی بروز میکند جدایی ناپذیر است با وجود این میتوانیم دو بعد مهم این فرآیند را از آن مجزا کنیم دو بعدی که در زندگی واقعی نیز جدایی ناپذیرند ولی برای هدفهای تحلیلی جداییناپذیر نخستینبعد را تدوین یا تنظیم و دومی را اجرا مینامیم.
اقدامات اساسی تدوین استراتژی، آن هم به صورت یک فعالیت منطقی مشتمل است بر شناخت فرصتها و تهدیدهای موجود درد محیط موسسه و در نظرگرفتن درجه خاصی از احتمال و خطرهای احتمالی در مورد راهچارههای موجود
انتخاب استراتژیک یک جنبهی اخلاقی نیز دارد(واقعیتی که در برخی صنایع بسیار روشن بهچشم میخورد) همانگونه که راهچارهها را باید برحسب درجهخطری که با آنها همراه است در ترتیب تقدم خاصی قرار داد در عین حال باید آنها را بر مبنای معیارهای مطلوبیت از نظر انتظارات جامعه برگزید.
چون اجرای اثربخش میتواند یک تصمیم استراتژیک مناسب را بیاثر کند یا یک انتخاب نهچندان مناسب را موفق ازآب درآورد باید فرآیندهای اجرا را برای شناخت امتیازات راهچارههای استراتژیک موجود مورد بررسی قرار داد اجرایاستراتژی از یک سلسله فعالیتهای فرعی تشکیل میشود که در بدو امر جنبه اداری دارند اگر هدف معین شده باشد آنگاه منابع موسسه را میتوان برای رسیدن به آن سوق داد.
تصمیمگیری در مورد یک استراتژی مناسب برای موسسه با شناخت فرصتها و خطرهای موجود در محیط آن آغاز میشود. این امر مربوط میشود به شناسایی طیف راههای استراتژیک دیگر فشردهکردن این طیف از راه تشخیص محدودیتهایی که به مدد توان صنفی اعمال میشود وسرانجام تعیین یک یا دو استراتژی اقتصادی (یا بیشتر) همراه با احتمال خطر قابل قبول
محیط یک موسسه بازرگانی همانند هر موجودیت آلی (ارگانیک) دیگر عبارت است از مجموعهی تمامی شرایط و عوامل بیرونی که بر مسیر حرکت و گسترش آن اثر میگذارند عوامل محیطی مرتبط با تصمیم استراتژی در صنعت موسسه در کل جامعه بازرگانی در شهر آن، درکشور آن، و در جهان نقش دارند.
http://judahgevl81481.dailyblogzz.com/256196/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
بخش 2 تدوین استراتژی
استراتژی نهایتاً باید به تناسبی میان موقعیت برون سازمانی (فرصت ها و تهدید ها) و توانمندی درون سازمانی(نقاط ضعف و قوت) دست یابد. موقعیت برونسازمانی و توانمندی درونسازمانی هر دو برآنند تا با تمرکز بر تلاشها در محدودهی فرماندهی معین اثربخشی منابع را قوت بخشند و نیز میکوشند تا با پیشبینی اثرات نیروهایخارجی بالقوه مخرب و رویدادهای فاجعهامیز، آنها را عقیم کنند.
در حالیکه متن اندروز را میخوانید شماری از فرضیات منطقی بنیادی سریعاً بر شما اشکار میشوند. برخی از این فرضیات عبارتاست از وجه تمایز مشخصی که میان تدوین استراتژی و اجرای آن وجود دارد (در واقع میان اندیشه و عمل) این باور که هر استراتژی (یا دست کم استراتژی مورد نظر) باید روشن و گویا باشد این تصوّر که ساختار باید از پی استراتژی بیاید(یعنی بر مبنای آن طرحریزی شود) و سرانجام این فرض که استراتژی از رهبری رسمی سازمان نشئت میگیرد فرضیات مشابهی نیز وجود دارند که بخش اعظم نوشتههای مربوط به جنبه حاشیهای تدوین استراتژی را تایید میکنند.
این الگو(اگر بتوان آن را الگو نامید) در بسیاری از موارد مفید بوده است چرا که روشی است گسترده که برای تحلیل یک وضعیت استراتژیک و برای تفکر در زمینه استراتژیپردازی بهکار آمده است. هر استراتژیست دقیق باید قطعاً با تمامی اصولی که در این شیوه پیشنهاد میشود برخورد کند اما در بسیاری از موقعیتها این الگو نمیتواند و نباید مو به مو دنبال شود.
فصل 4 مفهوماستراتژی صنفی کنث آر. اندروز
استراتژی صنفی در یک موسسه عبارت است از الگوی تصمیماتی که براساس آنها هدفهای عمده، هدفهای جزیی و مقاصد آن را معین و مشخص میکند. تها و طرحهای اساسی را برای دستیابی به این هدفها مهیا می کند و سرانجام طیف فعالیت بازرگانی را که موسسه درپی ان است نوع تشکیلات انسانی و اقتصادی را که دارا است یا میخواهد به آن دست یابد و ماهیت خدمات اقتصادی و غیر اقتصادی را که در نظر دارد و نسبت به سهامداران، کارکنان، مشتریان و جامعه ارائه دهد تعریف میکند.
http://donovantlbr04704.blogvivi.com/271447/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
تشریح استراتژی به معنای اثبات ضرورت آن برای موسسه نیست بنابراین مساله ی مفید بودن آن به صورت یک ابزار مدیریت باید بررسی شود . ما این کار را ابتدا با بررسی جایگزین استراتژی آغاز می کنیم این جایگزینی عبارت است از در اختیار نداشتن دستورالعمل هایی برای مواردی فراتر از تصمیم گیری برای کاوش موقیعت های سوداور آتی در چنین شرایط موسسه به انتخاب هدف های رسمی نمی پردازد ارزشیابی به عمل نمی آورد و اصولی را برای پژوهش و ارزشیابی تنظیم نمی کند به جای آن برای دنیای تجارت از علاقه ی خود به فرصت های سودآور خوب سخن می گوید و هر فرصت را بر مبنای شایستگی های فردی آن برای سودآوری ارزیابی می کند .
فصل سوم . تعریف استراتژی(نوشته ی هنری مینتس برگ)
استراتژی یک نقشه است یعنی نوعی مسیر اقدام آگاهانه و مورد نظر یک رهنمود برای برخورد با یک وضعیت . اگر استراتژی ها بتوانند از پیش اندیشیده شوند پس قطعا می توانند دست یافتنی هم باشند . به عبارت دیگر تعریف استراتژی به معنای یک نقشه پیش از اقدام کافی به نظر نمی رسد . هم چنین به تعریفی نیاز داریم که در برگیرنده نتیجه ای باشد یعنی استراتژی هایی که در خلال ان اقدامات پی گیری شده اند به دیگر سخن لازم است استراتژی هایی را بشناسیم که سازمانها واقعا به ان دست یافتند نه اینکه تنها قصد پی گیری آنها وجود داشته است . استراتژی یک الگو است به ویژه الگویی از یک سلسله اقدامات
پس از دادن نام هایی چون نقشه و الگو به استراتژی هنوز یک سوال اساسی باقی می مانداستراتژی درباره چه چیزی؟ در واقع یکی از دلایلی که هنری فورد در مبارزه ی خود با جنرال موتورز بر سر سهم بازار شکست خورد ان بود که وی اتومبیل های خود را هیچ رنگی نزد جز مشکی
آر .پی. روملت گفته است استراتژی یک شخص تاکتیک شخص دیگری است و استراتژیک بودن چیزی بستگی به ان دارد شما کجا می نشینید آنچه امروز تاکتیکی جلوه می کند شاید فردا استراتژیک باشد.
در حالی که تعریف اخیر ما از استراتژی به خارج از سازمان نظر داشت و در پی یافتن جایگاه سازمان در محیط خارجی آن بود تعریف بعدی توجه به درون سازمان دارد در واقع در درون ذهن مجموعه ی استراتژیست ها . این تعریف حاکی از آن است که استراتژی یک دیدگاه است که محتوای آن تنها از یک وضعیت شاخص ایجاد نمی شود بلکه نوعی تصور ذهنی پایدار را نسبت به جهان در بر می گیرید .
http://elliottdulb47047.blogdal.com/331091/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
معیارهای استراتژی اثر بخش
برخی از این معیار ها شامل : وضوح ، تاثیر انگیزشی ، ثبات درونی ، سازگاری با محیط ، تناسب با منابع ، درجه ی احتمال خطر ، تطابق با ارزش های فردی ،شخصیت های سرشناس ، افق زمانی و میزان عملی بودن استراتژی
فصل دوم
برخی از موسسهها با ویژگیهای خط تولید خود شناخته میشوند گروهی دیگر با نوع تکنولوژی که پایهی خط تولید است توصیف میشوند. هر یک از این شرکتها طیف گستردهای از محصولات گوناگون را به مشتریان مختلف میفروشند. این مرز مشترک عبارت است از رابطه میان حال و آینده بازارهای تولید که برای افراد برون سازمانی این امکان را فراهم میاورد که مسیر حرکت موسسه را بشناسند و مدیریت موسسه را نیز قادر خواهد ساخت که آن را هدایت کند
موسسهها بر حسب بازارشان نیز توصیف می شوند توجه به این اختلافها از آن سبب اهمیت دارد که گاهی مشتری را به خطا به عنوان مرز مشترک رشته فعالیت یک موسسه تلقی میکنند
ویژگی مثبتتری را در مورد مرز مشترک میتوان با استفاده از زمینه بازار تولید به دست اورد ویژگی مفید دیگر خط مشترک به توسط بردار رشد به دست می آید و حاکی از مسیری است که موسسه با توجه به موضع کنونی بازار تولید خود در آن حرکت می کند
راه سوم برای مشاهده خط مشترک عبارت است از جداکردن ویژگی های فرصت های منحصر به فرد موجود در قلمرو فعالیت که به وسیله گستره بازار تولید و بردار رشد معین می شود و از آن چیزی نسیت جز برتری رقابتی
ویژگی سه گانه که در بالا به آن اشاره شد مسیر حرکت موسسه را در زمینه تر کیب بازار تولید در محیط برون سازمانی مشخص می کنند. آنچه باقی می ماند راه چاره دیگری است که برای توصیف خط مشترک و آن استراتژی است.
http://griffinevlb47147.newsbloger.com/470358/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
فصل اول
استراتژی های تغییر
استراتژی عبارت است از الگو یا طرحی که هدف ها ، ت ها و زنجیره های عملیاتی یک سازمان را در قالب یک کل بهم پیوسته با یک دیگر ترکیب می کند.هدف ها تعیین کننده این است که چه چیزی و چه وقت باید حاصل شود.هدف های اساسی که بر بالندگی کلی یک موجودیت تاثیر می گذارند هدف استراتژیک می گویند.ت ها قواعدی هستند که محدوده ی انجام دادن کاری را به صورت تصمیم های اقتضایی برای حل تعت موجود معین می کنند.برنامه ها توالی گام به گام اقداماتی را که برای دست یابی به هدف های اساسی لازم اند را مشخص می کنند. تصمیمات استراتژیک آنگونه تصمیم هایی هستند که مسیر کلی حرکت یک سازمان و بقای نهایی آن را در شرایط متغییر در محیط های درخور توجه آن سازمان پدید آیند معین می کند.
استراتژی در برابر تاکتیک
به طور طبیعی استراتژی ها در سطوح مختلف سازمان های بزرگ حضور دارند.اما سوال اینجاست که اگر استراتژی ها در تمام سطوح وجود دارند پس فرق آنها با تاکتیک ها چیست؟ تاکتیک ها صف بندی هایی هستند کوتاه مدت ، انطباقی ، عملی و تعاملی که نیرو های متقابل آنها را برای دست یابی به هدف های محدود به کار می گیرند .استراتژی مبنایی مستمر را برای جهت دهی به این انطباق ها به سوی مقاصدی گسترده تر مشخص می کند.
ابعاد استراتژی
نخست استراتژی رسمی اثربخش سه عنصر مهم دارند. الف ) مهم ترین هدف هایی که باید حاصل شوند ب)ضروری ترین ت ها برای هدایت یا محدود کردن عملیات و ج) توالی عملیات عمده ای که باید به هدف های مشخص و محدوده های تعیین شده منجر شوند .
دوم ، استراتژی های اثر بخش حول محور چند مفهوم و حرکت اساسی که به آنها همبستگی ، توازن و تمرکز می دهند تشکل می یابند. برخی حرکت ها موقتی هستند برخی دیگر تا پایان استراتژی مربوط پابرجا و پاره ای نیز نسبت به بقیه پر هزینه تراند.
سوم ، استراتژی نه فقط با مسائل غیر قابل پیش بینی که با امور نا شناخته سرو کار دارد . در مورد استراتژی های عمده ی سازمان هیچ تحلیل گری نمی تواند به درستی راه هایی را که طی آن نیرو های موثر می توانند با یک دیگر در تعامل قرار گیرند یا به توسط ماهیت عواطف بشری تحریف شوند و یا به وسیله ی تصورات و اعمال مقابل به مثل و تعمدی رقبای هوشمند تعبیر یابند پیش بینی کند.
چهارم ، سازمان های پیچیده باید سلسله مراتبی از استراتژی هایی داشته باشند که همه به یک دیگر وابسته و پیوسته اند و دو به دو یک دیگر را تقویت می کنند. هر یک از این گونه استراتژی ها باید خود کم و بیش کامل باشد و نیز با سطح عدم تمرکز مورد نظر همگرا.
http://deanhzri70471.get-blogging.com/4268/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
مدیریت استراتژیک (فرآینداستراتژی)
استراتژی عبارت است از الگو یا طرحی که هدف ها ، ت ها و زنجیره های عملیاتی یک سازمان را در قالب یک کل بهم پیوسته با یک دیگر ترکیب می کند.هدف ها تعیین کننده این است که چه چیزی و چه وقت باید
حاصل شود.هدف های اساسی که بر بالندگی کلی یک موجودیت تاثیر می گذارند هدف استراتژیک می گویند.ت ها قواعدی هستند که محدوده ی انجام دادن کاری را به صورت تصمیم های اقتضایی برای حل تعت موجود معین می کنند.برنامه ها توالی گام به گام اقداماتی را که برای دست یابی به هدف های اساسی لازم اند را مشخص می کنند. تصمیمات استراتژیک آنگونه تصمیم هایی هستند که مسیر کلی حرکت یک سازمان و بقای نهایی آن را در شرایط متغییر در محیط های درخور توجه آن سازمان پدید آیند معین می کند.
فهرست مطالب:
استراتژی های تغییر
استراتژی در برابر تاکتیک
ابعاد استراتژی
معیارهای استراتژی اثربخش
تعریف استراتژی(نوشته ی هنری مینتس برگ)
تدوین استراتژی
مفهوم استراتژی صنفی کنث آر. اندروز
ارزیابی استراتژی بازرگانی نوشتهی: ریچارد روملت
چگونه نیروهای رقابتی، استراتژی را شکل میدهند نوشتهی مایکلای. پورتر
تهدیدهای ورود به بازار
تدوین استراتژی
استراتژیهای رقابتی عام نوشتهی:مایکل ای.پورتر
رهبری در هزینه
تمایز محصول
تمرکز(محدودنگری
تشخیص نوع استراتژی
استراتژیهای عام
استراتژیهای یک بعدی یا ارزش بالا یا قیمت نهایی نازل
استراتژیهای پیشتاز یا مبتنی بر پیشدستی یا بازگستر
سه الگوی استراتژیسازی نوشتهی: هنری مینتس برگ
الگوی انطباقی استراتژی سازی
الگوی برنامهریزی
واقعیات برنامهریزی بلند مدت: نوشتهی براین جی.لوزبی
برنامهریزی زسمی و نظام مدیریت
دگرگونی استراتژیک: ((فزونی تدریجی منطقی)) نوشتهیک جیمز براین کویین
نظام مدیریت در ژاپن و تاثیر آن بر استراتژی بازرگانی نوشتهی: ولادیمیر پیوسیک و نیناهاتوانی
افسانهی مدیر تحصیلکرده: نوشتهی جی. استرلینگ لیوینگستن
در قسمت بعد به ادامه ی این موضوع میپردازیم.
http://jasperyoeu15814.targetblogs.com/479589/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
سرانجام اینکه امروزه در تمامی کشورهای پیشرفته جهان کاهش هزینه و استفاده از تکنولوژیهای جدید در جهت امور فوق الذکر مدّنظر بوده و مورد عنایت است. سیستم RFID هزینهای در حدود 3.000 ریالی برای هر خودرو خواهد داشت که هزینه تراشه و برچسب مورد اشاره است که در مقایسه با هزینههای سرسامآور دیگر سامانههای مشابه حقیقتاً هزینهایی ناچیز است .
با نصب برچسبهای مورد بحث برروی هر وسیله نقلیه میتوان براحتی رفتار آنان را زیر نظر گرفت و با توجه به اینکه برچسبها غیر قابل کپیبرداری توسط اشخاص میباشند از ایمنی بالائی برخودار خواهند بود و در صورت موافقت سازمانها و نهادهای ذیربط میتوان تمامی اجزاء آنها را در داخل کشور تولید و زمینه های اشتغال زایی را در کشور ایجاد نمود.
5- نتیجه گیری
همانگونه که گفته شد استفاده از RFID در صنعت حمل و نقل باعث نظارت ، کنترل و برنامهریزی بهتری در این زمینه میگردد. چرا که به کارگیری چنین تکنولوژی با توجه به عدم پیچیدگی زیاد و با عنایت به کاربردهای فراوان در آیندهای نه چندان دور سبب پیشرفتهای چشمگیری خواهدشد. مزایا و کاربردهای عنوان شده تکنولوژی RFID در صنعت حمل ونقل را میتوان بصورت شکل 3 خلاصه نمود.
محاسبه فاکتوری ترافیکی مدیریت آسان شهری ردیابی وسائل نقلیه عمومی و خصوصی ایمنی فراوان کنترل سرعت کاهش هزینههای نیروی انسانی عدالت RFID در صنعت حمل و نقل
شکل3- مزایای راهکار پیشنهادی
راهکار اجرایی که به نظر میرسد میتوان با استفاده از آن تمامی وسائط نقلیه را به برچسبهای مورد نظر مجهز نمود، ارائه در جایگاههای مصرف سوخت میباشد چرا که هر وسیله نقلیه میبایست از سوخت استفاده نماید, پس بنابراین به این جایگاهها مراجعه مینماید ومیتوان در آن مکان برچسب مورد اشاره RFID را نصب و مشخصات خودرو را در نرمافزار تهیه شده وارد نمود.
علیایحال با توجه به موارد ذکر شده, مشکلاتی نیز جهت استقرار تکنولوژی RFID در کشور وجود دارد که بطور خلاصه میتوان: نبود زیر ساختها ( آنتنها) در مکانهای مورد نظر، نبود سیستم نرمافزاری رایانهای جهت تحلیل و کنترل وسایل حمل و نقل و ناهماهنگی بین متولیان و استفاده کنندگان از اطلاعات جمع آوری شده توسط اینگونه تکنولوژیها را عنوان نمود که برای استفاده از تکنولوژی RFID در آینده میبایست از هماکنون به ایجاد موارد مطرح شده اقدام نمائیم.
http://dominickarhx26936.bleepblogs.com/514940/پمپ-وکیوم-آبی-خوب
درباره این سایت